Η προαναγγελία του πρωθυπουργού στην κυριακάτικη συνέντευξή του, για νομοθετική πρωτοβουλία που θα αποκλείει από τις επερχόμενες εκλογικές μάχες το κόμμα Κασιδιάρη (κι άλλες εγκληματικές οργανώσεις) δημιουργεί νέα δεδομένα στο πολιτικό σκηνικό, εάν συνυπολογιστεί ότι γενικά τέτοιου είδους κόμματα υποεκπροσωπούνται στις δημοσκοπήσεις και παρά ταύτα το συγκεκριμένο λίγο απείχε από το 3% για είσοδό του στη Βουλή.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης και το επιτελείο του έχουν εργαστεί μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας κι έχουν έτοιμο το κείμενο του νομοσχεδίου, που θα απαγορεύει τη συμμετοχή στις εκλογές κομμάτων όπως αυτό του Ηλία Κασιδιάρη, που αποτελεί μετεξέλιξη της Χρυσής Αυγής και φέρει τον τίτλο «Έλληνες για την Πατρίδα».
►Διαβάστε και: Κ. Μητσοτάκης: Προαναγγέλει πρωτοβουλία για να μείνει εκτός Βουλής το κόμμα Κασσιδιάρη
Οι «κακοτοπιές» αυτής της προσπάθειας είναι περισσότερες από όσες αρχικά φαίνονται:
- Πρέπει ο νέος νόμος που θα φέρει η κυβέρνηση προς ψήφιση στη Βουλή να λαμβάνει υπόψη του την πιθανότητα ο Ηλίας Κασιδιάρης να μην είναι - ως καταδικασμένος - επικεφαλής, αλλά στη θέση του να βάλει κάποιο παρένθετο πρόσωπο.
- Επίσης πρέπει να υπάρξει πρόνοια για την περίπτωση που το καταστατικό του κόμματος «πειραχτεί» ώστε να μην μπορεί να θεωρηθεί συμβατό με τον χαρακτηρισμό της «εγκληματικής οργάνωσης».
- Ομως το σημαντικότερο είναι ο νέος νόμος να μην έχει στοιχεία αντισυνταγματικότητας. Αυτό θα ήταν το κρισιμότερο ζήτημα που θα μπορούσε να δημιουργήσει προβλήματα στον Κυριάκο Μητσοτάκη, αφού εάν υπάρξει τέτοιο ζήτημα, οι πολιτικοί του αντίπαλοι θα βρουν δικαιολογία να μην το ψηφίσουν, καθώς είναι βέβαιο ότι οι ψήφοι που αναμένεται να πάνε στον Κασιδιάρη, θα διοχετευθούν σε άλλα δεξιά κόμματα. Μάλιστα, ένα τμήμα του δεν αποκλείεται να πάει και στη Νέα Δημοκρατία, αν και εκτιμάται ευρέως ότι η ψήφος στις παραφυάδες της Χρυσής Αυγής εκλαμβάνεται ως «αντισυστημική». Μια τέτοια εξέλιξη θα αυξήσει σημαντικά το ποσοστό των πολιτικών φορέων που θα μείνουν εκτός Βουλής και συνεπώς θα μειώσει το ποσοστό που απαιτείται για την αυτοδυναμία.
►Διαβάστε και: Σε στενό (πολιτικό και επιστημονικό) κλοιό η κυβέρνηση για τις παρακολουθήσεις
Οι πανεπιστημιακοί
Πώς μπορεί το επίμαχο νομοσχέδιο να θεωρηθεί «αντισυνταγματικό»; Με δεδομένο ότι η Ελλάδα δεν έχει Συνταγματικό Δικαστήριο ώστε να υπάρχει κάποιο όργανο που αποφαίνεται αυθεντικά, προφανώς θα πέσουμε στις «γνώμες των ειδικών».
Σε αυτό το πεδίο σημαντική θα είναι η γνώμη παραγόντων όπως ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ο Νίκος Αλιβιζάτος ή ο Ξενοφών Κοντιάδης. Και οι 3 αυτοί πανεπιστημιακοί δάσκαλοι αποφάνθηκαν πρόσφατα εναντίον της γνωμοδότησης Ντογιάκου, κάτι που - αν μη τι άλλο - δημιουργεί εκνευρισμό κι ανησυχία στην κυβέρνηση.
►Διαβάστε και: Εκλογές: Πού ψάχνουν Τσίπρας και Μητσοτάκης για τη διεύρυνση των ψηφοδελτίων τους
Οι σχεδιασμοί
Γι αυτό η προετοιμασία του σχετικού νομοσχεδίου γίνεται πρώτον πίσω από ερμητικά κλειστές πόρτες, και δεύτερον από ειδικούς της κυβέρνησης, δηλ, τον επίσης καθηγητή, Γιώργο Γεραπετρίτη, σε συνεργασία με τους αρμόδιους υπουργούς, Μάκη Βορίδη και Κώστα Τσιάρα.
Κυβερνητικοί παράγοντες, ωστόσο εξέφραζαν προς την «Η» την εκτίμηση ότι τυχόν άρνηση των άλλων κομμάτων να υπερψηφίσουν το νομοσχέδιο θα τα εκθέσει στην πολιτική κι εκλογική τους βάση ως «απρόθυμα να αποκλείσουν τους νεοναζί από τη νέα Βουλή». Η δε κυβερνητική παράταξη θα επανέλθει στο επιχείρημα της «πλατείας των Αγανακτισμένων, με τον ΣΥΡΙΖΑ στη μια του μεριά και τη Χρυσή Αυγή στην άλλη».
Σε κάθε περίπτωση η επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη να εξαγγείλει τη συγκεκριμένη κυβερνητική πρωτοβουλία, στην κυριακάτικη συνέντευξη που παραχώρησε, δείχνει ότι το Μέγαρο Μαξίμου έχει καταλήξει στις διατάξεις του νομοσχεδίου κι έχει επιμετρήσει τους αντίστοιχους κινδύνους.
Ακολούθησε την Ημερησία στο Google News!
