Σε μια περίοδο που οι γεωπολιτικές και οικονομικές εξελίξεις στο διεθνές περιβάλλον, κι ειδικότερα στην Ευρώπη, είναι καταιγιστικές και απαιτούν εθνική ομοψυχία, αλλά και προγραμματικές λύσεις εκ μέρους των κομμάτων, οι πολιτικές δυνάμεις συνεχίζουν μια τοξική αντιπαράθεση περί την Προανακριτική Επιτροπή, η οποία συστήθηκε για να διερευνήσει το ενδεχόμενο παραπομπής του Χρήστου Τριαντόπουλου στο φυσικό δικαστή (δηλαδή τη Δικαιοσύνη).
Μέρες τώρα, αντί να ακούμε προγράμματα, προτάσεις για τα φλέγοντα θέματα της χώρας και διαμάχες πάνω σε αυτά, γινόμαστε μάρτυρες μιας ατέλειωτης διελκυστίνδας με επίδικο ζήτημα το ποιος περιφρονεί τη Δικαιοσύνη και ποιος όχι, ποιος καταλύει το Σύνταγμα και ποιος το σέβεται, ποιος θέλει την αλήθεια και ποιος τη φοβάται κι άλλα παρόμοια.
Το επεισόδιο της Προανακριτικής
Χθες εξελίχθηκε ακόμα ένα επεισόδιο του σίριαλ της Προανακριτικής, καθώς συνεδρίαζε η Επιτροπή, η οποία αποφάσισε τελικά να καλέσει τον κ. Τριαντόπουλο σε μια εβδομάδα, την επόμενη Παρασκευή, προκειμένου αυτός να εξεταστεί και στη συνέχεια, όπως είναι ολοφάνερο, η πλειοψηφία της Επιτροπής να εκδώσει πόρισμα παραπομπής του πρώην υφυπουργού στη Δικαιοσύνη, κάτι που θα ολοκληρώσει το έργο της Προανακριτικής.
Η κυβέρνηση επικαλείται κυρίως τρία επιχειρήματα για να δικαιολογήσει τη στάση της:
Πρώτον, η απευθείας παραπομπή Τριαντόπουλου στο φυσικό δικαστή, μετά από αίτημα του ιδίου, όχι μόνο δεν αντίκειται σε καμία διάταξη του Συντάγματος, αλλά είναι απολύτως συμβατή με το άρθρο 86 του Καταστατικού Χάρτη της χώρας. Εδώ η αντιπολίτευση απαντά ότι την παραπομπή πρέπει να αποφασίσει η Ολομέλεια της Βουλής κατόπιν πορίσματος της Προανακριτικής, και η κυβέρνηση ανταπαντά ότι ασφαλώς θα υπάρξει πόρισμα που θα παραπέμπει τον πρώην υφυπουργό.
Δεύτερον, η πλειοψηφία υποστηρίζει ότι ήδη έχουν παραπεμφθεί για «τη διαχείριση του τόπου της τραγωδίας» κατά τη διατύπωσή της, «μπάζωμα» κατά την αντιπολίτευση, τέσσερα μη πολιτικά πρόσωπα, ενώ και στο αίτημα που κατέθεσε το ΠΑΣΟΚ (σελίδα 16) αναφέρεται ότι αν ο κ. Τριαντόπουλος δεν ήταν πολιτικό πρόσωπο, θα έπρεπε να έχει παραπεμφθεί μαζί τους. Αυτό κάνει τώρα η πλειοψηφία της Προανακριτικής.
Και τρίτον, το δικαστικό συμβούλιο (η Δικαιοσύνη) μπορεί να κάνει όλες τις ενέργειες που η αντιπολίτευση θέλει να κάνει η Προανακριτική. Ειδικότερα, μπορεί να διευρύνει το κατηγορητήριο ως προς τον κ. Τριαντόπουλο ή και ως προς άλλα πολιτικά πρόσωπα. Για να γίνει αυτό, αυτονόητο είναι ότι μπορεί να καλέσει οποιονδήποτε μάρτυρα θεωρεί (η Δικαιοσύνη) ότι έχει να συνεισφέρει στη διερεύνηση της υπόθεσης. Όσο για τις υπόνοιες ότι η Δικαιοσύνη μπορεί να μην διερευνήσει σε όλη της την έκταση την υπόθεση λόγω εξάρτησης από την εκτελεστική εξουσία, η κυβερνητική πλευρά αντιτείνει ότι την ανάκριση θα αναλάβει έμπειρος αρεοπαγίτης ο οποίος θα προκύψει από κλήρωση.
→ Διαβάστε επίσης: Καζάνι που βράζει το ΠΑΣΟΚ
Η θέση της αντιπολίτευσης
Από την άλλη πλευρά, η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι πρόθεση των κυβερνώντων είναι να μην ενημερωθεί η κοινή γνώμη για την πορεία της διερεύνησης, γι’ αυτό κλείνουν άρον-άρον την Προανακριτική, αλλά και αρνούνται την τηλεοπτική κάλυψη των εργασιών της από το κανάλι της Βουλής. Επίσης, κατηγορεί την κυβέρνηση για νέα προσπάθεια συγκάλυψης και ασυνέπεια, κι ως απόδειξη επικαλείται δημόσιες δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη ως αρχηγού της αντιπολίτευσης (2018), με τις οποίες ζητούσε να μην κλείσει τις εργασίες της Προανακριτικής για την υπόθεση Novartis χωρίς την έκδοση πορίσματος.
Κι η κυβέρνηση ανταπαντά ότι η τωρινή Προανακριτική δεν θα κλείσει παρά μόνο όταν εκδώσει πόρισμα παραπομπής του κ. Τριαντόπουλου στον φυσικό δικαστή και μοιράζει άλλα βίντεο, δικής της επιλογής, όπου στελέχη των κομμάτων της αντιπολίτευσης ζητούν την άμεση παραπομπή Τριαντόπουλου στη Δικαιοσύνη. Και ο καυγάς, ακόμα συνεχίζεται…
Ακολούθησε την Ημερησία στο Google News!
