Μόνο λίγο καιρό ξαποσταίνει από την τοξική αντιπαράθεση η πολιτική ζωή του τόπου, και ξανά προς τα Τέμπη τραβά. Η χθεσινή ημέρα ήταν αποκαλυπτική για τις εκατέρωθεν προσπάθειες πολιτικής αξιοποίησης της τραγωδίας που συνέβη πριν περίπου δύο χρόνια στην κοιλάδα των Τεμπών.

Το αίτημα του Τριαντόπουλου

Στην πρώτη μέρα λειτουργίας της Προανακριτικής Επιτροπής, ο παραπεμφθείς από τη Βουλή σε αυτήν, πρώην υφυπουργός Χρήστος Τριαντόπουλος, εμφανίστηκε και δήλωσε ευθέως ότι επιθυμεί να κριθεί από τον φυσικό δικαστή, δηλαδή δεν θέλει να υπερασπιστεί τον εαυτό του στο πλαίσιο της Προανακριτικής Επιτροπής, αλλά ζητεί από τα μέλη της (την πλειοψηφία της Επιτροπής φυσικά έχει η Νέα Δημοκρατία) να ασκήσει δίωξη στον πρώην υφυπουργό, έτσι ώστε να καθίσει στο εδώλιο της Δικαιοσύνης.

Ο κ. Τριαντόπουλος στο αίτημά του υποστηρίζει ότι έχει «τυφλή εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη» και ότι επιλέγει αυτή την οδό επειδή «φοβούμαι πως το όποιο πόρισμα εκδώσει η Επιτροπή σας θα αποτελέσει αντικείμενο έντονης αμφισβήτησης και αντιπαράθεσης, η οποία μοιραία θα με ακολουθεί στο υπόλοιπο του δημόσιου και ιδιωτικού βίου μου. Και η ακεραιότητά μου, στα μάτια των συμπολιτών μου, είναι κάτι που δεν είναι, για εμένα τουλάχιστον, διαπραγματεύσιμο».

Αντιδράσεις

Κυβερνητικές πηγές πρόσθεταν ότι θεωρούν δεδομένο το ότι κάθε κόμμα θα εκδώσει το δικό του πόρισμα, όπως άλλωστε συνέβη στο σύνολο των υποθέσεων που παραπέμφθηκαν σε αντίστοιχες Επιτροπές της Βουλής, Εξεταστικές ή Προανακριτικές, με αποτέλεσμα αντί οι πολίτες να αποσαφηνίσουν το τι έχει ερευνηθεί στο πλαίσιο των εργασιών της Επιτροπής, να γίνουν και πάλι μάρτυρες άγονων κομματικών αντιπαραθέσεων.

Το ΠΑΣΟΚ αντέδρασε με το σκεπτικό ότι η παραπομπή Τριαντόπουλου στη Δικαιοσύνη πρέπει να γίνει «με βάση τα όσα προβλέπουν το Σύνταγμα και οι νόμοι και όχι όπως βολεύει τη Νέα Δημοκρατία, τους πολιτικούς της σχεδιασμούς και την επικοινωνιακή διαχείριση του πολιτικού κόστους», δηλαδή να υπάρξει εξέταση του θέματος με κλήση μαρτύρων κλπ.

Από την πλευρά του, ο ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε τον κ. Μητσοτάκη «ενορχηστρωτή της συγκάλυψης», τον κατηγόρησε ότι «επιλέγει Προανακριτική της μιας μέρας για να αποφύγει να εμφανιστεί ως μάρτυρας» και προσθέτει ότι η Κουμουνδούρου «θέλει την ολοκληρωμένη διεξαγωγή της προανακριτικής επιτροπής προκειμένου να αποκαλυφθούν όλες οι πτυχές των διαπραχθέντων εγκλημάτων. Η ΝΔ θέλει να αποφύγει την προανάκριση».

Η θέση της κυβέρνησης

Την επίσημη θέση της κυβέρνησης εξέφρασε ο εκπρόσωπός της, Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος επιτέθηκε στα κόμματα της αντιπολίτευσης, κατηγορώντας τα ότι «με τις ανακοινώσεις τους εκπέμπουν μικροψυχία και αμηχανία. Το μεν ΠΑΣΟΚ πρακτικά ομολογεί ότι είχε ήδη βγάλει καταδικαστικό πόρισμα, ο δε ΣΥΡΙΖΑ μας λέει ότι προτιμά να διαδραματίσουν τα κόμματα τον ρόλο του δικαστή και όχι οι τακτικοί δικαστές και μάλιστα ανωτάτων δικαστηρίων».

Η Προανακριτική Επιτροπή θα συνεδριάσει αύριο, Πέμπτη, στις 12 το μεσημέρι και θα πάρει απόφαση επί του αιτήματος Τριαντόπουλου, η οποία θα διαβιβαστεί στην Ολομέλεια του Σώματος. Η Βουλή πρέπει να αποφασίσει επί της πρότασης της Προανακριτικής με μυστική ψηφοφορία, στην οποία απαιτείται η απόλυτη πλειοψηφία των βουλευτών (151+).

→ Διαβάστε επίσης: Η «ώρα του ταμείου» για τα κόμματα - Μετρούν τις πληγές τους ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ

Το δίλημμα της κυβέρνησης

Το δίλημμα είναι και πάλι στην κυβέρνηση: Εάν η πλειοψηφία της Επιτροπής αποδεχθεί το αίτημα του πρώην υφυπουργού, το Μέγαρο Μαξίμου θα πρέπει να απαντήσει πειστικά γιατί δεν εφαρμόζεται η ουσία της ύπαρξης της Προανακριτικής, που απαιτεί διερεύνηση των ευθυνών του προσώπου ή των προσώπων που ελέγχονται, ενδεχομένως με εύρεση ευθυνών κι άλλων πολιτικών προσώπων.

Από την άλλη, η κυβέρνηση τόσο δια της θετικής υποδοχής του αιτήματος από τον πρωθυπουργό, όσο και της απάντησης του κυβερνητικού εκπροσώπου, ουσιαστικά λέει ότι πρέπει ο κ. Τριαντόπουλος να παραπεμφθεί στον φυσικό δικαστή κι αν εκείνος βρει στοιχεία και για άλλους πολιτικούς, τότε οφείλει κατά το Σύνταγμα να διαβιβάσει τους αντίστοιχους φακέλους στη Βουλή προκειμένου αυτή να αποφανθεί.

Οι στρατηγικές των κομμάτων

Γύρω από αυτό το θεσμικό πλαίσιο αναπτύσσονται οι πραγματικές στρατηγικές των κομμάτων, με τη Νέα Δημοκρατία να υποστηρίζει ότι ο φυσικός δικαστής θα αποφανθεί για την ενοχή ή την αθωότητα του κ. Τριαντόπουλου, άρα η αντιπαράθεση των κομμάτων πρέπει να γίνεται επί των πολιτικών που εφαρμόζει η κυβέρνηση, η δε αντιπολίτευση να αντιτείνει ότι αν οι θεσμοί ήθελαν να πηγαίνει απευθείας στο φυσικό δικαστή ένα πολιτικό πρόσωπο, τότε δεν θα υπήρχε ο θεσμός των Εξεταστικών και των Προανακριτικών Επιτροπών. Και ο καυγάς, συνεχίζεται…

Ακολούθησε την Ημερησία στο Google News!