Κι ενώ χτες, ξεκίνησε ο εμβολιασμός κατά του κορονοϊού στο Ηνωμένο Βασίλειο, η διαμάχη ανά τον κόσμο για το ποιες ομάδες θα εμβολιαστούν πρώτες φουντώνει. Στις ΗΠΑ, η αρμόδια αρχή (C.D.C.) δεν έχει ανακοινώσει ακόμα ποιοι πολίτες θα είναι πρώτοι στη λίστα, ωστόσο την τελική απόφαση για την προτεραιότητα θα την έχει αποκλειστικά η εκάστοτε Πολιτεία.

Οι ΗΠΑ, όπως και κάθε άλλη χώρα, βρίσκονται μπροστά σε ένα καίριο και απόλυτα βασικό δίλημμα για τη μάχη του εμβολιασμού ενάντια στην πανδημία: Να εμβολιαστούν πρώτα οι λεγόμενες ευπαθείς ομάδες, ήτοι όλοι οι ηλικιωμένοι άνω των 65 ετών και οι άνθρωποι με χρόνια προβλήματα υγείας που έχουν και το μεγαλύτερο ποσοστό θνησιμότητας ή οι εργαζόμενοι στους βασικούς τομείς της οικονομίας, που έχουν σηκώσει και θα σηκώσουν στο μέλλον, λόγω συναναστροφής, και το μεγαλύτερο βάρος κινδύνου να μολυνθούν;

Το σχέδιο εμβολιασμού στην Ελλάδα

Στην Ελλάδα, σύμφωνα με το σχέδιο εμβολιασμού που παρουσίασε ο υπουργός Υγείας Βασίλης Κικίλιας σε τηλεοπτική του συνέντευξη στον ΣΚΑΪ την Κυριακή, 6 Δεκεμβρίου, η σειρά με την οποία θα γίνουν τα εμβόλια είναι η εξής:

• υγειονομικοί,
• ευπαθείς ομάδες,
• άνθρωποι μεγάλης ηλικίας,
• γηροκομεία και 
• ειδικές δομές.

Ένας νεκρός ανά 30 δεύτερα στις ΗΠΑ

Στις ΗΠΑ, που μετρούν κάθε 30 δευτερόλεπτα κι από έναν νεκρό από τον κορονοϊό κι ενώ βρίσκεται πολιτικά σε μια μεταβατική κατάσταση ενόψει της αλλαγής σκυτάλης στον Λευκό Οίκο από τις 20 Ιανουαρίου, τέτοιο αντίστοιχο σχέδιο δεν έχει ανακοινωθεί ακόμα. Ωστόσο, όπως μεταδίδουν οι New York Times, σύμφωνα με την αναφορά της 3ης Δεκεμβρίου, του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (C.D.C.), που δίνει και την κατεύθυνση, οι εργαζόμενοι στην Υγεία και οι ηλικιωμένοι κι οι ασθενείς που μένουν σε αυτά τα κέντρα φροντίδας θα πρέπει να είναι οι πρώτοι που θα εμβολιαστούν κατά της Covid-19.

Ο ρόλος των οικονομικών ανισοτήτων

Ωστόσο, με τον εμβολιασμό να αναμένεται να ξεκινήσει εντός του Δεκεμβρίου στις ΗΠΑ, το δημόσιο ντιμπέιτ για τη σειρά προτεραιότητας καλά κρατεί και η προαναφερόμενη αναφορά άναψε ακόμη περισσότερο τη συζήτηση σχετικά με τη δεύτερη τη τάξει κατηγορία. Πώς θα γίνει η διαλογή μεταξύ των δημόσιων υπαλλήλων, ή γιατί να ακολουθήσουν οι δημόσιοι υπάλληλοι και όχι άλλες ομάδες εργαζομένων;

Και πώς μπορεί να διαπιστωθεί ποιες ομάδες εργαζομένων κολλάνε πιο εύκολα τον ιό, όταν συγκεκριμένες κατηγορίες πολιτών, όπως Ισπανόφωνοι ή Αφροαμερικανοί δεν έχουν την ίδια εύκολη πρόσβαση στα τεστ για κορονοϊό, αλλά όπως δείχνουν τα στοιχεία, υπάρχει μεγάλη διασπορά στις κοινότητές τους και τεράστιο ποσοστό θνησιμότητας;

Ένα ακόμη μεγάλο ερώτημα που θέτει η νεοϋορκέζικη εφημερίδα, αφορά και στη σειρά εμβολιασμού με βάση την οικονομική κατάσταση. Φέρνοντας ως παράδειγμα, το μεγάλο πρόβλημα πρόσβασης των φτωχών παιδιών στην τηλεκπαίδευση κάνει την ανάγκη τους για εμβολιασμό επιτακτική, προκειμένου να έχουν φυσική παρουσία στο σχολείο.

«Το ότι βρισκόμαστε σε αυτή τη θέση, το ότι πρέπει να κάνουμε τέτοιες επιλογές, είναι καταδικαστέο. Αλλά αν πρέπει να κάνουμε την επιλογή, δεν μπορούμε για ακόμα μία φορά να αφήσουμε τελευταίους τους φτωχούς και τους χαμηλόμισθους, αλλά πολύ βασικούς για την οικονομία, εργαζόμενους» τονίζει ο αντιπρόεδρος της ΜΚΟ Poor People’s Campaign Γουίλιαμ Τζ. Μπέιρμπερ ΙΙ.

Οικονομία ή μείωση των θανάτων;

Εντέλει, το δίλημμα που τίθεται είναι: Θα επιλέξουμε ως προτεραιότητα να αποτρέψουμε τους θανάτους ή να μειώσουμε την εξάπλωση του κορονοϊού και να γυρίσουμε σε μια κάποια κανονικότητα;

Ο πρώην επίτροπος της FDA, Δρ. Σκοτ Γκότλιεμπ δηλώνει: «Αν ο στόχος είναι η αύξηση της διατήρησης όσο το δυνατόν περισσότερων ζωών, τότε θα πρέπει να ξεκινήσεις τον εμβολιασμό από τους ηλικιωμένους Αμερικανούς. Αν ο στόχος είναι να μειώσεις τον ρυθμό μόλυνσης, τότε θα πρέπει να βάλεις πρώτους στη λίστα τους εργαζόμενους σε βασικούς τομείς της οικονομίας. Όλα λοιπόν, εξαρτώνται από τον στόχο που προσπαθείς να πετύχεις».

Το ντιμπέιτ έχει ανάψει επειδή το C.D.C. θεωρεί ως «βασικούς εργαζομένους» σχεδόν το 70% του αμερικανικού εργατικού δυναμικού και όχι μόνο τους εργαζόμενους στα σούπερ μάρκετ και τους υγειονομικούς, αλλά ακόμη και τους χειριστές ρυμουλκών ή τους εργαζόμενους στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας. Έτσι, ολοένα και περισσότεροι εργατολόγοι και αξιωματούχοι στη Δημόσια Υγεία δημόσια σύστησαν στο C.D.C. στο βασικό προσωπικό να περιλαμβάνονται μόνο όσοι εργαζόμενοι συναναστρέφονται με το κοινό.

Διχασμένοι οι Αμερικανοί επιστήμονες

H ανεξάρτητη επιτροπή επιστημόνων που έχει συμβουλευτικό ρόλο στο C.D.C. σχετικά με τις πρακτικές ανοσοποίησης, θα συνεδριάσει ξανά εντός των επόμενων ημερών για τις φάσεις του εμβολιασμού. Στη συνεδρίαση του προηγούμενου μήνα, ομόφωνα τα μέλη της επιτροπής ψήφισαν υπέρ της προτεραιότητας των βασικών εργαζομένων έναντι των ηλικιωμένων και των ευπαθών ομάδων.

Όπως μετέφερε στους δημοσιογράφους Abby Goodnough και Jan Hoffman, η καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν Λίζα Α. Πρόσερ, ιστορικά η επιτροπή βασίζεται αποκλειστικά και μόνο σε επιστημονικά δεδομένα πριν κάνει τις συστάσεις της. Ωστόσο, τώρα τα μέλη της έχουν λάβει υπόψη τους και τις κοινωνικές και οικονομικές προεκτάσεις των αποφάσεών τους.

Ο Δρ. Πίτερ Σντζιλάγκι, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας και μέλος της επιτροπής, τόνισε: «Για μένα είναι πολύ εξέχων και σημαντικό ζήτημα για τη χώρα, η δεοντολογία. Έτσι, σαφώς και ψήφισα υπέρ της ομάδας των βασικών εργαζομένων, εξαιτίας του υψηλού ποσοστού μειονοτήτων, χαμηλού εισοδήματος και χαμηλού επιπέδου εκπαίδευσης που συγκαταλέγονται στην ομάδα αυτή».

Ωστόσο, αυτή η θέση έρχεται σε αντίθεση με τα όσα έχει προτείνει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, η Αμερικανική Ακαδημία Επιστημών, Μηχανικής και Ιατρικής, αλλά και την πρακτική που έχουν ανακοινώσει πως θα ακολουθήσουν άλλες χώρες. Και αυτή είναι ότι η μείωση των θανάτων πρέπει να είναι αδιαμφισβήτητη και μόνη προτεραιότητα και άρα οι ηλικιωμένοι και οι ευπαθείς ομάδες θα πρέπει να εμβολιαστούν πριν από τους εργαζομένους.

Από την πλευρά του ο διευθυντής του C.D.C. Δρ. Ρόμπερτ Ρέντφιλντ υπενθύμισε στα μέλη της επιτροπής τη σημασία των ηλικιωμένων. Σχολιάζοντας την πρώτη ψηφοφορία της επιτροπής, σύστησε στα μέλη της με μια δημόσια δήλωσή του πως αναμένει ότι «οι μελλοντικές συστάσεις, που βασίζονται στη διαθεσιμότητα των εμβολίων, θα δείχνουν ότι ως έθνος βάζουμε σε προτεραιότητα και τους ηλικιωμένους».

Σημειώνεται πως οι συστάσεις της επιτροπής δεν είναι απαραίτητο ότι θα υιοθετηθούν από το C.D.C., ωστόσο είναι εξαιρετικά σπάνιο ο διευθυντής του Κέντρου να τις απορρίπτει. Παρόλα αυτά και πάλι η απόφαση του C.D.C. δεν σημαίνει ότι θα υιοθετηθεί κι από την εκάστοτε Πολιτεία, καθώς σύμφωνα με το αμερικανικό δίκαιο, ο κυβερνήτης της κάθε Πολιτείας είναι αυτός που θα αποφασίσει εντέλει αν θα ακολουθήσει τις οδηγίες και τις συστάσεις του C.D.C.. Βέβαια, ιστορικά, δεν έχει συμβεί ποτέ κάτι τέτοιο.

Ακολούθησε την Ημερησία στο Google News!