Άρθρο του Edward Luce από τους Financial Times
Τέλος στα τόσα vibes, τη χαρά, την αισιοδοξία και το χολιγουντιανό χαμόγελο της Κάμαλα Χάρις. Η Αμερική «δεν αγόρασε» την πρόταση αυτή.
Πριν από τέσσερα χρόνια, ο νικητής Τζο Μπάιντεν είχε χαρακτηρίσει τον Ντόναλντ Τραμπ ως «παρένθεση». Δεδομένου ότι ο Τραμπ έχει δίκαιες πιθανότητες να κερδίσει τη λαϊκή ψήφο, εκτός από το εκλογικό σώμα της Αμερικής, η ιστορία σίγουρα θα απονείμει τώρα αυτόν τον χαρακτηρισμό στον Μπάιντεν. Ο Τραμπ, άλλωστε, είναι ένας από τους πιο γνωστούς και άκρως ελεγμένους υποψηφίους στην ιστορία των ΗΠΑ. Το να εκλεγεί μία φορά μπορεί να ήταν ατύχημα. Το να το κάνει δύο φορές, αυτό έγινε με τα «μάτια ορθάνοιχτα». Ο Τραμπ είναι νόμιμα ο επόμενος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.
Το ερώτημα είναι γιατί; Ένα μεγάλο μέρος της ιστορίας είναι ότι ένας επαρκής αριθμός Αμερικανών θέλει αυτό που πουλάει ο Τραμπ : μαζική απέλαση παράνομων μεταναστών, τέλος στην παγκοσμιοποίηση και ένα μεσαίο δάχτυλο στη συχνά αυτοπαρωδική προσέγγιση της ταυτότητας της φιλελεύθερης ελίτ, πιο γνωστή ως εγρήγορση. Όλα αυτά ξεπέρασαν τις όποιες αμφιβολίες είχαν οι ψηφοφόροι για τον χαρακτήρα του Τραμπ. Το ότι οι ΗΠΑ φαίνεται πιθανό να εκλέξουν έναν καταδικασθέντα, ο οποίος επίσης κατηγορείται για απόπειρα ανατροπής των τελευταίων εκλογών και είναι φανερός θαυμαστής των αυταρχικών, μπορεί να ερμηνευθεί με έναν από τους δύο τρόπους. Είτε οι ψηφοφόροι δεν παίρνουν στα σοβαρά τον κίνδυνο που θέτει ο Τραμπ, είτε ξέρουν ακριβώς για ποιον σκοπό αφήνουν τη χώρα να μπει σε αυτή την κατάσταση, αλλά εξακολουθούν να το προτιμούν από το business as usual.
Είτε έτσι είτε αλλιώς, η επανεκλογή Τραμπ είναι μια υπαρξιακή καταστροφή για τους Δημοκρατικούς. Είναι επίσης μια ιστορική αλλαγή παιχνιδιού για τους συμμάχους της Αμερικής. Οι δημοκρατικές αντεγκλήσεις θα έρθουν πυκνά και γρήγορα. Οποιαδήποτε νεκροψία θα τονίσει σίγουρα το γεγονός ότι ένας εμφανώς άρρωστος Μπάιντεν περίμενε πάρα πολύ καιρό για να παραιτηθεί από την υποψηφιότητα του κόμματός του. Αν ο Μπάιντεν είχε υποκύψει έξι μήνες νωρίτερα, οι Δημοκρατικοί θα είχαν χρόνο να βρουν μια καλύτερη προοπτική από την Χάρις.
Για να είμαστε δίκαιοι με τη Χάρις, διεξήγαγε μια καλή εκστρατεία, κέρδισε τον Τραμπ στη μοναδική τους συζήτηση και ένωσε τους Δημοκρατικούς πίσω της. Αλλά ήταν στην καλύτερη περίπτωση μέτρια κάθε φορά που η συζήτηση στρεφόταν προς την οικονομία – ένα θέμα που έκανε ό,τι μπορούσε για να αποφύγει. Η έλλειψη ενός συναρπαστικού οικονομικού αφηγήματος θα ήταν μεγάλο ελάττωμα σε οποιεσδήποτε αμερικανικές εκλογές. Οι προκριματικές διαδικασίες θα το είχαν ανακαλύψει.
Έχοντας κληρονομήσει τόσο απρόσκοπτα το στέμμα, η Χάρις είχε λίγο χρόνο και κίνητρο για να διορθώσει τις ελλείψεις της. Ωστόσο, θα μπορούσε ακόμα να έχει επινοήσει μια «στιγμή της αδελφής Σούλγια» για να αποδείξει ότι δεν ήταν ριζοσπάστης του Μπέρκλεϊ. Η κριτική του Μπιλ Κλίντον στην ομώνυμη μαύρη συγγραφέα το 1992 έδειξε ότι δεν ήταν παλιομοδίτικος φιλελεύθερος, κάτι που τον βοήθησε να γίνει εκλεκτός. Η Χάρις φρόντισε να αποφύγει τη συσχέτιση με τις πιο περίεργες προοδευτικές αιτίες κατά τη διάρκεια της σύντομης εκστρατείας της διάρκειας 16 εβδομάδων. Αλλά δεν αρνήθηκε πειστικά την προηγούμενη υποστήριξή της για ανοιχτά σύνορα και αποχρηματοδότηση της αστυνομίας, για παράδειγμα.
Ο Μπάιντεν μπορεί επίσης να κατηγορηθεί για την υπερβολική ερμηνεία της νίκης του το 2020. Αυτό ήταν αποτέλεσμα του κακού χειρισμού της πανδημίας του κορωνοϊού από τον Τραμπ, όχι των ανησυχιών για την υγεία της δημοκρατίας των ΗΠΑ. Ο Μπάιντεν κέρδισε υποσχόμενος να τερματίσει την πανδημία και να αποκαταστήσει την κανονικότητα στην πολιτική των ΗΠΑ. Κάπου μεταξύ της υποψηφιότητάς του και της ορκωμοσίας του, ωστόσο, ο Μπάιντεν άρχισε να πιστεύει ότι είχε άδεια για σαρωτικές αλλαγές. Το περιττό του κίνητρο 1,9 τρισεκατομμυρίων δολαρίων έριξε καύσιμο στον πληθωρισμό που ήδη ανέβαινε λόγω των διαταραχών από την πλευρά της προσφοράς. Σίγουρα, ο Τραμπ αποτελούσε μια βαθιά απειλή για τη συνταγματική τάξη των ΗΠΑ – όπως κάνει τώρα με τα στεροειδή. Ωστόσο, στο Merrick Garland, ο Μπάιντεν επέλεξε έναν γενικό εισαγγελέα που δεν βιαζόταν να ζητήσει από τον Τραμπ να λογοδοτήσει. Οι ιστορικοί θα προβληματιστούν σχετικά με αυτό.
Όπως και με την απώλεια της Χίλαρι Κλίντον το 2016, υπάρχουν πολλά δακτυλικά αποτυπώματα στην ήττα του Χάρις. Αλλά θα είναι πολύ πιο δύσκολο αυτή τη φορά να κατηγορήσουμε ξένους κακούς ηθοποιούς. Ο Ρώσος Βλαντιμίρ Πούτιν θα δει αναμφίβολα τεράστια πλεονεκτήματα στην επανεκλογή του Τραμπ, ιδίως στην Ουκρανία. Ωστόσο, ήταν Αμερικανοί που επανέφεραν τον Τραμπ στην εξουσία χωρίς προφανή βοήθεια. Είτε έτσι είτε αλλιώς, το παιχνίδι κατηγοριών των Δημοκρατικών θα είναι δευτερεύον ως προς την κατανόηση του τι έρχεται στη συνέχεια. Ο Τραμπ έχει ορκιστεί εκδίκηση και το εννοεί.
Είναι απολύτως πιθανό οι Ρεπουμπλικάνοι να κερδίσουν ένα trifecta: την προεδρία, τη Γερουσία, που είναι πλέον βέβαιο, και τη Βουλή των Αντιπροσώπων, που παραμένει στην ισορροπία. Σε περίπτωση που οι Ρεπουμπλικάνοι πάρουν τον πλήρη έλεγχο του Καπιτωλίου, θα υπάρξει ελάχιστος έλεγχος στην εκτελεστική εξουσία του Τραμπ. Το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έγραψε ήδη στον Τραμπ το ισοδύναμο δικαστικής λευκής επιταγής όταν τον Ιούλιο έκρινε ότι είχε σαρωτική ασυλία για τις πράξεις του ως πρόεδρος.
Η Αμερική έχει γυρίσει μια αποφασιστική σελίδα. Θα ήταν ανόητο να υποθέσουμε ότι ο Τραμπ δεν εννοούσε αυτό που είπε όταν ορκίστηκε να ακολουθήσει τους εχθρούς του. Θα ήταν επίσης παραληρηματικό να σκεφτεί κανείς ότι θα αισθανθεί με οποιονδήποτε τρόπο περιορισμένο από το μοίρασμα 50-50 της χώρας του. Ο Τραμπ έχει εντολή να αναθεωρήσει τις ΗΠΑ με αφάνταστα ανατρεπτικούς τρόπους. Δεν θα υπάρξει επιστροφή από το σεισμικό αποτέλεσμα των εκλογών του 2024 στην Αμερική.
Ακολούθησε την Ημερησία στο Google News!
