Η Motor Oil δεν παρεμπόδισε έλεγχο της Επιτροπής Ανταγωνισμού τον Σεπτέμβριο του 2021, σημειώνει η εταιρεία σε ανακοίνωσή της, με την οποία απαντά στην απόφαση της Επιτροπής για επιβολή προστίμου 9,2 εκατ. ευρώ.
Οπως αναφέρει, ο όμιλος της Motor Oil σέβεται τον θεσμικό ρόλο της Επιτροπής αλλά διαφωνεί με την απόφαση, θεωρώντας ότι η προηγούμενη ηγεσία της έκανε λάθος και σημειώνει ότι θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη.
Η ανακοίνωση της Motor Oil
Η Επιτροπή Ανταγωνισμού ανακοίνωσε σήμερα την επιβολή προστίμου σε βάρος της Εταιρείας μας επικαλούμενη παρακώλυση του αυτεπάγγελτου ελέγχου που πραγματοποίησε στα γραφεία του Ομίλου Εταιρειών Μotor Oil Hellas τον Σεπτέμβριο 2021.
Σεβόμαστε πλήρως τον θεσμικό ρόλο της Επιτροπής αλλά διαφωνούμε απόλυτα με την απόφαση της θεωρώντας πως η προηγούμενη ηγεσία έχει κάνει λάθος.
Τόσο τα Μέλη του Δ.Σ. της Εταιρείας όσο και το προσωπικό αυτής συνεργάστηκαν πλήρως με την Αρχή και διευκόλυναν τον διενεργηθέντα έλεγχο κατ΄ απόλυτη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις που υπέχουν ή και ζητήθηκαν. Αυτό, άλλωστε, αναφέρεται και στα κείμενα της Επιτροπής.
Κατά την διάρκεια του ελέγχου προσωπικό της Επιτροπής απαίτησε να επισκεφθεί και να ελέγξει ιδιωτικό χώρο του διευθύνοντος συμβούλου που δεν συμπεριλαμβάνεται στους χώρους άσκησης των δραστηριοτήτων της Motor Oil και των εταιρειών του ομίλου της (είναι χώρος τρίτης εταιρείας που μισθώνει χώρο στο ίδιο κτίριο με την ΜΟΗ).
Για την υπερβολή αυτή, θεωρούμε ότι η απόφαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού εδράζεται σε εσφαλμένες και αναπόδεικτες παραδοχές για δήθεν περιστατικά που έλαβαν χώρα κατά τη διενέργεια του ελέγχου τους και, κατά συνέπεια, η Εταιρεία μας θα προσφύγει στην Δικαιοσύνη.
Τι ανέφερε η Επιτροπή Ανταγωνισμού
Νωρίτερα, η Επιτροπή Ανταγωνισμού ανέφερε ότι κατά τη διάρκεια του επιτόπιου ελέγχου η εταιρεία ΜΟΤΟΡ ΟΪΛ και ένα φυσικό πρόσωπο (στο οποίο επιβλήθηκε πρόστιμο 50.000 ευρώ), δεν συνεργάστηκαν ενεργά, αλλά προκάλεσαν με τις ενέργειες και τις παραλείψεις τους προσκόμματα, καθυστερήσεις και δυσχέρειες κατά τη διάρκεια του ελέγχου.
Επομένως, όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης, δεν διασφάλισαν την ακεραιότητα – διαθεσιμότητα των επαγγελματικών αρχείων της εταιρίας και την αποτελεσματικότητα του ελέγχου.
Ακολούθησε την Ημερησία στο Google News!
