Η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ΣΕΒ στις 20 Μαίου για τον τρόπο διεξαγωγής της ετήσιας Γενικής Συνέλευσης είναι απολύτως σύμφωνη με το καταστατικό του ΣΕΒ και οι εκλογές θα διεξαχθούν με φυσική παρουσία και με έγχαρτο τρόπο για να διασφαλιστεί στο μέγιστο δυνατό βαθμό το αδιάβλητο της διαδικασίας. Αυτά επισημαίνει ο απερχόμενος Πρόεδρος του ΣΕΒ, Δημήτρης Παπαλεξόπουλος, στην επιστολή - απάντηση του Συνδέσμου στην κ. Ιουλία Τσέτη, την οποία αποκαλύπτει η «Η». Υπενυθυμίζεται πως η κ. Τσέτη με δική της επιστολή στις 29 Μαίου είχε ζητήσει η επικείμενη Γενική Συνέλευση και η ψηφοφορία να πραγματοποιηθούν με τηλεδιάσκεψη και με ηλεκτρονικό τρόπο.
Με την επιστολή - απάντηση, το προεδρείο του ΣΕΒ ρίχνει και «καρφιά» στην κ. Ιουλία Τσέτη, η οποία τελείωνε την δική της επιστολή με την φράση «επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου»... Ο κ. Παπαλεξόπουλος επισημαίνει χαρακτηριστικά - μέσα σε παρένθεση - πως το καταστατικό του ΣΕΒ είναι «διαθέσιμο στην ιστοσελίδα του συνδέσμου», ενώ συμπληρώνει πως «το σύννομο της απόφασης του Δ.Σ. προκύπτει από τις ίδιες τις διατάξεις του καταστατικού που, έστω αποσπασματικά, αναφέρονται στην επιστολή σας».
Ο ίδιος ξεκαθαρίζει πως «σε ό,τι αφορά το αδιάβλητο και τη μυστικότητα της διαδικασίας, η φυσική παρουσία των εκπροσώπων των μελών στη γενική συνέλευση ειδικά αν αυτή επιλέγεται να συνδυάζεται με εκλογή νέου Δ.Σ. με έγχαρτο τρόπο (πχ εκτυπωμένοι κατάλογοι υποψηφίων, φυσική κάλπη, κτλ), τα διασφαλίζει στο μέγιστο δυνατό βαθμό», ενώ απαντά εμμέσως και στις αιτιάσεις περί κλειστού αθηναϊκού club καταλήγοντας πως «ο ΣΕΒ που όλοι μας εκπροσωπούμε και για τον οποίο εργαζόμαστε καθημερινά είναι ένας σύνδεσμος συμπεριληπτικός, διαφανής, συμμετοχικός. Αυτό αποδεικνύεται ξεκάθαρα από την σημαντική αύξηση του αριθμού των επιχειρήσεων που επιλέγουν να συνενώσουν τις δυνάμεις τους μαζί μας, με το 30% το νέων μελών από το 2020 να προέρχεται από περιοχές εκτός Αττικής».
Η πρόταση της κ. Τσέτη για ηλεκτρονική ψηφοφορία στην επικείμενη Γενική Συνέλευση φαίνεται πως είχε συζητηθεί και στο πρόσφατο Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΕΒ της 20ης Μαΐου, όπως αποκάλυψε ο κ. Σπύρος Θεοδωρόπουλος, που διεκδικεί (όπως και η κ. Τσέτη) την προεδρία του ΣΕΒ στις επικείμενες εκλογές, στην συνάντηση που είχε με δημοσιογράφους, την περασμένη Τετάρτη 29 Μαίου, εξηγώντας μάλιστα πως η εν λόγω πρόταση της κ. Τσέτη τέθηκε σε κανονική ψηφοφορία στο ΔΣ και απορρίφθηκε από σύσσωμο το Διοικητικό Συμβούλιο, ενώ εκείνη ωστόσο ήταν απούσα.
Ολόκληρη η επιστολή Παπαλεξόπουλου έχει ως εξής:
«Αγαπητή κυρία Τσέτη
Διάβασα με προσοχή την ανοικτή επιστολή σας προς το Δ.Σ. και τις επιχειρήσεις - μέλη του ΣΕΒ.
Θέλω να τονίσω για την πληρέστερη ενημέρωση όλων, ότι η απόφαση του Δ.Σ. του συνδέσμου στις 20/5 για τον τρόπο διεξαγωγής της ετήσιας γενικής συνέλευσης είναι σύμφωνη με το καταστατικό του ΣΕΒ (το οποίο είναι διαθέσιμο στην ιστοσελίδα του συνδέσμου). Το σύννομο της απόφασης του Δ.Σ. προκύπτει από τις ίδιες τις διατάξεις του καταστατικού που, έστω αποσπασματικά, αναφέρονται στην επιστολή σας. Επίσης, οι δυνατότητες εκπροσώπησης των μελών στη γενική συνέλευση από άλλα μέλη προβλέπονται στο καταστατικό.
Πέρα όμως από όσα προβλέπονται στο καταστατικό και επειδή κύριο μέλημα όλων μας είναι να διασφαλισθεί το αδιάβλητο της διαδικασίας και ταυτόχρονα να ενθαρρυνθεί ο διάλογος και η αλληλεπίδραση μεταξύ των μελών μας, επιλέχθηκε κατά την ανωτέρω συνεδρίαση του Δ.Σ. η διεξαγωγή της γενικής συνέλευσης με φυσική παρουσία. Ειδικότερα σε ό,τι αφορά το αδιάβλητο και τη μυστικότητα της διαδικασίας, η φυσική παρουσία των εκπροσώπων των μελών στη γενική συνέλευση ειδικά αν αυτή επιλέγεται να συνδυάζεται με εκλογή νέου Δ.Σ. με έγχαρτο τρόπο (πχ εκτυπωμένοι κατάλογοι υποψηφίων, φυσική κάλπη, κτλ), τα διασφαλίζει στο μέγιστο δυνατό βαθμό.
Ο ΣΕΒ που όλοι μας εκπροσωπούμε και για τον οποίο εργαζόμαστε καθημερινά είναι ένας σύνδεσμος συμπεριληπτικός, διαφανής, συμμετοχικός. Αυτό αποδεικνύεται ξεκάθαρα από την σημαντική αύξηση του αριθμού των επιχειρήσεων που επιλέγουν να συνενώσουν τις δυνάμεις τους μαζί μας, με το 30% το νέων μελών από το 2020 να προέρχεται από περιοχές εκτός Αττικής».
Επιστολή Τσέτη
Υπενθυμίζεται πως στην δική της επιστολή, η κ. Τσέτη ανέφερε πως «η παράλληλη «ενθάρρυνση» της παραχώρησης εξουσιοδοτήσεων (απορρέουσα από την μη δυνατότητα συμμετοχής παρά μόνο με φυσική παρουσία), δύναται να εγείρει θέματα αμφισβήτησης περί της αυθεντικότητας της ψηφοφορίας», ενώ κατέληγε σημειώνοντας «επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου».
Παρέθετε άρθρα του καταστατικού ζητώντας να διεξαχθεί η επικείμενη ψηφοφορία ηλεκτρονικά, μέσω τηλεδιάσκεψης, επειδή - μεταξύ άλλων - «η απόφαση παραχώρησης εξουσιοδοτήσεων προσβάλει και τις αρχές της άμεσης δημοκρατίας, αφού ο ΣΕΒ εμφανίζεται να προτιμά την λύση των εξουσιοδοτήσεων από την άμεση μυστική ηλεκτρονική ψηφοφορία των Μελών του».
Ακολούθησε την Ημερησία στο Google News!
